Выбор территориально удаленного поставщика на основе анализа полной стоимости

Фирма М расположена в Москве и занимается оптовой торговлей продовольственными товарами. Основные поставщики фирмы М также расположены в Москве. Поставщик из города N предлагает фирме М товары по ценам ниже московских. Закупка товаров у поставщика в городе N приведет к следующим дополнительным затратам: затраты на транспортировку, отвлечение денежных средств в запасы (в пути и страховые запасы), расходы на экспедирование.
В случае поставок из города N фирма вынуждена создавать страховые запасы на максимальное предполагаемое время задержки поставки, которое составляет половину времени доставки. Затраты на содержание запаса в пути и страхового запаса рассчитываются на основании процентных ставок банковского кредита. Также необходимо принять во внимание, что грузы, поставляемые фирме М московскими поставщиками, пакетированы и подлежат механизированной выгрузке, а поставщик из города N поставляет тарно-штучные грузы, которые требуют выгрузки вручную.  Исходные данные к задаче приведены в таблицах.

Тарифная стоимость транспортировки из города N в Москву одинакова для всех товаров, руб./м3
3000
Срок доставки грузов, дней
7
Кредитная банковская ставка, %
32
Расходы на экспедирование в % от стоимости груза
2
Разница в стоимости ручной и механизированной разгрузок, руб./м3
200

Необходимо определить, какие из позиций ассортимента фирмы М целесообразно закупать в городе N, а какие – в Москве.

Наименование товарной группы ассортимента товара фирмы M
Стоимость в г. N, руб./м3
Цена, руб./ед. тов.
г. N
Москва
Консервы мясные
11 000
12
14,4
Консервы рыбные
10 000
20
22
Консервы овощные
10 000
11
14,5
Консервы фруктово-ягодные
16 000
15
24
Кондитерские изделия
88 000
112
115
Варенье, повидло, мед
38 000
50
60
Чай
110 000
125
132
Крупа и бобовые
24 000
17
22
Макаронные изделия
17 000
20
23
Виноградные вина
60 000
65
80,5
Коньяк
120 000
100
115
Шампанское
50 000
55
66
Пиво
25 000
28
33
Безалкогольные напитки
20 000
27
30

Методические указания
   1.    Оценку целесообразности закупки делают на основе построения и использования кривой выбора поставщика, по оси абсцисс откладывают закупочную стоимость 1 м3 груза в городе N, а по оси ординат – долю дополнительных затрат на доставку 1 м3 этого груза из города N в Москву в его закупочной стоимости в городе N (в %).
2.     Для расчета доли дополнительных затрат необходимо заполнить таблицу.
Расчет доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза
Закупочная стоимость, руб./м3
Дополнительные затраты на доставку 1м3 груза из города N
Доля доп. затрат в закупочной стоимости, %
Транспортный тариф, руб./м3
Запасы в пути, руб.
Страховые запасы, руб.
Экспедирование, руб.
Разница в разгрузке, руб./м3
Общие доп. затраты
1
2
3
4
5
6
7
8
5 000







10 000







20 000







30 000







40 000







50 000







70 000







100 000








3.    На основании столбцов 1 и 8 таблицы постройте кривую выбора поставщика.
4.    Рассчитайте в процентах разницу в ценах поставщиков из Москвы и города N.
5.    Определите целесообразность закупки конкретных позиций ассортимента:
а) Отметьте на оси абсцисс точку, соответствующую закупочной стоимости груза в городе N, и возведите из нее перпендикуляр длиной, равной разнице в ценах.
б) Вывод о целесообразности закупок в городе N делают в том случае, если конец перпендикуляра окажется выше кривой поставщика, т. е. разница в цене будет выше суммы всех дополнительных затрат, возникающих в связи с переносом закупки в удаленное территориально место.

Задания для самостоятельной работы